Через суд виборов своє право на звільнення з армії український військовослужбовець. Тернопільський окружний адміністративний суд повністю задовольнив цей позов. Тепер командування зобов’язане розірвати контракт із бійцем. Причиною позову стала потреба здійснювати регулярний догляд за хворою дружиною. Це рішення повернуло справу на користь позивача.
Раніше чоловік отримав офіційну відмову від командування своєї військової частини. Приводом для цього став рапорт про сімейні обставини. Жінка військового має третю групу інвалідності. Медики також діагностували у неї змішаний тривожно-депресивний розлад. Офіційно цей стан вважається психічним захворюванням. Усі деталі судового процесу з’явилися в єдиному державному реєстрі у травні 2026 року.
Армійські чиновники аргументували відмову суто формальними причинами. Вони стверджували, що консультативний висновок спеціаліста не підходить для звільнення. Представник відповідача наполягав на наявності документів від ЕКОПФО. Йдеться про експертну комісію з оцінювання повсякденного функціонування особи. Цю суперечку детально вивчала суддя Ірина Подлісна.
«Оскільки єдиною підставою для відмови у задоволенні рапорту позивача та звільнення з військової службу слугували твердження відповідача про відсутність доказів на підтвердження того, що консультативний висновок спеціаліста не замінює і не доповнює рішення експертної комісії з оцінювання повсякденного функціонування особи, які визнані судом необґрунтованими, а інших підстав не встановлено, суд доходить висновку про те, що зобов’язання відповідача звільнити позивача з військової служби на підставі пп. “г” п. 2 ч. 4 ст.26 Закону України ”Про військовий обов’язок та військову службу” є дотриманням судом гарантій, що спір між сторонами буде остаточно вирішений»
Суд визнав дії військового керівництва протиправними. Позовні вимоги задоволено на основі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 профільного закону. Закон гарантує звільнення за сімейними обставинами. Наразі винесена ухвала ще не набрала остаточної законної сили. Військова частина має законне право оскаржити цей вердикт.








Залишити коментар